Në seancën e sotme në Gjykatën Kushtetuese, avokati i Erion Veliajt, Ermal Yzeiraj, ka paraqitur argumentet e mbrojtjes për ankimimin e klientit të tij ndaj shkarkimit nga detyra si kryebashkiak i Tiranës. Yzeiraj theksoi se kërkesa për shkarkimin e Veliajt, e paraqitur pas arrestimit të tij, ishte e bazuar në arsye ekstra juridike dhe nuk kishte mbështetje ligjore.
Ai nisi me faktin se vetëm 15 ditë pas arrestimit të Veliajt, këshilltari bashkiak Endrit Shabani kishte kërkuar shkarkimin e tij, duke argumentuar se mungesa e Veliajt kishte krijuar një boshllëk në drejtimin e bashkisë. Yzeiraj e quajti këtë kërkesë të paligjshme, duke shtuar se ajo ishte një “nismë ekstra ligjore”, që përbënte një shkelje të parimit të shtetit të së drejtës.
Më tej, Yzeiraj shpjegoi se këshilltari i PD-së në Këshillin Bashkiak, Ilir Alimehmeti, kishte kërkuar gjithashtu shkarkimin e Veliajt, për shkak të mungesës për më shumë se tre muaj, një kërkesë që, sipas tij, nuk kishte marrë përgjigje. Avokati theksoi se më vonë, këshilltarët socialistë, në përputhje me orientimet politike të partisë, kishin kërkuar po ashtu shkarkimin e Veliajt, duke bashkëlidhur kërkesat e tyre me ato të PD-së dhe Shabanit.
Në fund, Yzeiraj argumentoi se të tri kërkesat ishin miratuar, duke vënë në dukje se shkarkimi i Veliajt ishte i bazuar në një kërkesë të pasigurt ligjore dhe që cënonte drejtpërdrejt parimet kushtetuese, pasi nuk kishte një mbështetje të qartë nga Kushtetuta. Sipas tij, kjo përbën një shkelje të rëndë të të drejtave dhe ligjeve të shtetit të së drejtës.