Salla plenare e Parlamentit Evropian ka votuar pro heqjes së imunitetit për eurodeputeten e Partisë Demokratike (PD) Alessandra Moretti, në kuadër të hetimit për të ashtuquajturin “Qatargate”. Pro heqjes së imunitetit votuan 497 deputetë, 139 ishin kundër dhe 15 abstenuan.
Eurodeputetët e Lëvizjes 5 Yje kishin njoftuar se do të votonin në favor të heqjes së imunitetit. Në kuadër të së njëjtës kërkesë, ndërkohë, u konfirmua imuniteti për Elisabetta Gualmini (po ashtu nga PD), me 382 vota pro, 254 kundër dhe 19 abstenime.
Vendimi i Plenares së Strasburgut për të hequr imunitetin ndaj Alessandra Moretti dhe për ta konfirmuar atë për Elisabetta Gualmini nuk mund të ketë qenë veçse një vendim politik, e jo “juridik”.
Elementët e akuzës që magjistratët belgë kanë dorëzuar në kuadër të hetimit “Qatargate” janë për të dyja shumë të kufizuara dhe të paqarta. Për Morettin përmenden kontaktet me Antonio Panzerin dhe një udhëtim në Katar me një dhuratë të supozuar – një orë Rolex – që janë mohuar kategorikisht nga eurodeputetja, e cila, me pasaportën në dorë, është në gjendje të pohojë se nuk e ka bërë kurrë atë udhëtim dhe aq më pak të ketë marrë atë orë.
Alessandra Moretti, ashtu si shumë eurodeputetë të tjerë italianë dhe jo vetëm, kishte marrëdhënie me Panzerin dhe Giorgin, me të cilët diskutonte çështje politike, përfshirë edhe atë që në nëntor 2022 lidhej me dhënien e vizave të hyrjes në BE për qytetarët e Katarit.
Për Gualminin ekzistojnë biseda me Panzerin që janë përgjuar, pavarësisht se ajo ishte eurodeputete e mbrojtur nga imuniteti parlamentar.
Komisioni Juri do të duhej të kishte thelluar dhe peshuar fillimisht këta elementë akuze në planin tekniko-juridik, për të vendosur nëse në bazë të tyre ekzistonte nga ana e magjistratëve belgë i ashtuquajturi “fumus persecutionis”.
Në vend të kësaj, vendimi për të ndarë pozicionet e Morettit dhe Gualminit nuk mund të jetë arritur veçse mbi baza “politike”, të paktën nga një pjesë e votuesve. Këtë e kishte shpjeguar qartë grupi i FdI-së në Parlamentin Evropian më 3 dhjetor, kur u zhvillua votimi në komision. Në një deklaratë thuhej se deputetët e FdI-së do të votonin për heqjen e imunitetit për të dyja parlamentaret, sepse “siç e tregon edhe rasti Salis, e majta e ka zbrazur plotësisht nga kuptimi dhe e ka përkulur sipas një logjike partie institutin e imunitetit parlamentar. Për këtë arsye, që tani e tutje, qëndrimet e FdI-së mbi kërkesat për heqje imuniteti do t’i përgjigjen ekskluzivisht vlerësimeve politike”.
Edhe më i dukshëm në planin politik është përçarja brenda “fushës së gjerë”, e cila po bëhet gjithnjë e më shumë me gjeometri të ndryshueshme. Sot në mëngjes, eurodeputetët e Lëvizjes 5 Yje njoftuan se do të votonin edhe ata për heqjen e imunitetit për të dyja koleget e PD-së. Në fund, për heqjen e imunitetit të Alessandra Morettit votuan 497 deputetë, 139 ishin kundër dhe 15 abstenuan. Menjëherë pas kësaj, u konfirmua imuniteti për Elisabetta Gualmini me 382 vota pro, 254 kundër dhe 19 abstenime.
Kreu i delegacionit të PD-së në Parlamentin Evropian, Nicola Zingaretti, tha se është “i sigurt se Alessandra Moretti do të dëshmojë korrektësinë dhe transparencën e saj”, edhe pse, “pas sqarimeve të paraqitura, kishte të gjitha kushtet për të mbrojtur më shumë prerogativat e parlamentarëve, por tani, në fazën që hapet, do të ketë mundësi për të verifikuar plotësisht pafajësinë e saj. Ndërkohë, angazhimi i saj do të vazhdojë në punën parlamentare”.
Pozitive për vendimin e Parlamentit Evropian të marrë me “shumicë të gjerë”, por njëkohësisht kritike ndaj magjistratëve të Brukselit, ishte reagimi i profesor Vittorio Manes, avokat i Gualminit. Sipas tij, “mbeten megjithatë dyshime të forta mbi një procedim penal që nuk do të duhej të kishte lindur kurrë, mbi baza kaq të paqëndrueshme dhe të paqarta, dhe që si i tillë mund të kishte prekur – dhe mund të prekë në të ardhmen – çdo eurodeputet, duke e tërhequr në një histori absurde gjyqësore për ushtrimin e thjeshtë të veprimtarisë së tij politike, edhe pse kjo veprimtari është ushtruar gjithmonë me transparencë dhe rregullsi të plotë. Dhe kjo – përfundon ai – është një element sinqerisht shqetësues në këtë çështje, duke qenë se u referohet edhe shumë subjekteve të tjera të përfshira padrejtësisht dhe të nënshtruara ndaj një linçimi mediatik masiv e të patolerueshëm, për akuza po aq fyese sa edhe të pajustifikuara”.
Disa ditë më parë, komisioni Juri kishte dhënë mendim pozitiv për heqjen e imunitetit të Morettit. Në një intervistë për “Corriere”, eurodeputetja ishte shprehur “e zhgënjyer për mënyrën si rrodhën gjërat, por edhe shumë e qetë, sepse e di që nuk kam bërë asgjë të gabuar. Kam vepruar gjithmonë me transparencë të plotë, duke kryer punën time me korrektësi, vendosmëri dhe pasion. Nuk kam asgjë për të fshehur”. Moretti e kishte quajtur votimin e komisionit Juri “një votë politike: ndaj meje u bë një larje hesapesh mes grupeve parlamentare”.
Në dosjet e “Qatargate” dalin kontakte mes Morettit dhe disa prej të dyshuarve kryesorë: Moretti dyshohet për pjesëmarrje në organizatë kriminale me qëllim korrupsionin. Megjithatë, eurodeputetja thekson se “nuk më atribuohet asnjë kalim parash. Nuk kam marrë kurrë përfitime, dhurata apo avantazhe nga askush, e aq më pak nga Maroku apo Katari”.
“Përpara komisionit”, ka thënë ajo, “kam shpjeguar se gjatë gjithë karrierës sime politike jam marrë me të drejtat e njeriut dhe ato civile. Periudha që është hetuar përkonte me një intensitet të madh nismash për të shpëtuar shumë gra afgane. Kjo ishte ajo që bëja. Ajo që Prokuroria më konteston hyn brenda prerogativave të mia parlamentare, që janë ushtrimi i funksioneve të mia përmes deklaratave dhe misioneve jashtë vendit, në transparencë të plotë”.
Ndër mospërputhjet që Moretti thekson në akuzat ndaj saj janë “disa udhëtime në Marok, ku unë nuk kam shkelur kurrë në jetën time. Më është kontestuar se kam shkuar për të ndjekur një ndeshje futbolli gjatë Kampionatit Botëror në Katar, gjë që e kam mohuar. Më është kontestuar se kam bërë deklarata në favor të Katarit, gjë që do të ishte edhe e drejta ime, por në Komision kam paraqitur një video nga e cila del se kjo nuk është e vërtetë. Akuza të gjitha haptazi të rreme”.
Në çdo rast, shton Moretti, “do të jem e lumtur të paraqitem përpara hetuesve për të mbrojtur arsyet e mia dhe për të dëshmuar pafajësinë time të plotë në këtë çështje. Nga kjo përvojë që po e përjetoj personalisht, dua të lindë një betejë politike në mbrojtje të Parlamentit”.
