Parlamenti italian ka nisur shqyrtimin e një projektligji që synon të përfshijë në legjislacion përkufizimin e antisemitizmit të hartuar nga Aleanca Ndërkombëtare për Përkujtimin e Holokaustit (IHRA).
Nisma ka shkaktuar debate politike dhe përçarje brenda komunitetit hebraik në Itali, veçanërisht për mënyrën se si përkufizimi mund të zbatohet në rastet e kritikave ndaj politikave të Izraelit.
Në qendër të diskutimeve është neni i parë i projektligjit, i cili përfshin përkufizimin e IHRA-së, të miratuar në vitin 2016, së bashku me disa shembuj konkretë.
Kritikët kundërshtojnë veçanërisht shembullin që lidhet me krahasimin e politikave izraelite me ato të Gjermanisë naziste. Sipas tyre, një formulim i tillë mund të krijojë paqartësi mes antisemitizmit dhe kritikës politike.
Megjithatë, në tekstin e projektligjit thuhet se kritika politike dhe liria e shprehjes nuk cenohen nga nisma.
Projektligji kundërshtohet nga grupi hebraik antiracist Laboratorio Ebraico Antirasista, i cili argumenton se përkufizimi mund të përdoret për të diskredituar kundërshtarët politikë përmes akuzave për antisemitizëm.
Në krahun tjetër, Mario Venezia, president i fondacionit Museo della Shoah në Romë, e mbështet nismën dhe argumenton se përkufizimi nuk pengon kritikën ndaj Izraelit. Sipas tij, projektligji përbën një tjetër instrument në luftën kundër antisemitizmit dhe nuk parashikon sanksione për shkeljet.
Nisma mbështetet nga koalicioni qeverisës i qendrës së djathtë, ndërsa opozita është e ndarë. Partia Demokratike ka bojkotuar votimin në komision dhe kërkon që në tekst të përcaktohet qartë se kritika ndaj politikave të Izraelit nuk përbën antisemitizëm.
Debati pritet të vijojë gjatë shqyrtimit parlamentar, duke e vendosur në qendër të diskutimit marrëdhënien mes luftës kundër antisemitizmit dhe mbrojtjes së lirisë së shprehjes.
