Zbulimi se disa nga zyrtarët më të lartë amerikanë përfshinin aksidentalisht një gazetar në një bisedë grupore për planet e luftës, ka ndezur një debat të nxehtë brenda Shtëpisë së Bardhë, duke çuar në idenë se këshilltari i Sigurisë Kombëtare, Mike Waltz, duhet të japë dorëheqjen, shkruan Politico. Asgjë nuk është vendosur ende dhe zyrtarët e Shtëpisë së Bardhë thanë se Presidenti Donald Trump do të marrë një vendim përfundimtar pasi të informohet për të gjitha detajet e ngjarjes. Një zyrtar i lartë i tha Politico se kishte një diskutim të gjerë rreth asaj se çfarë të bëhej me Waltz pasi u zbulua se ai përfshiu aksidentalisht kryeredaktorin e The Atlantic, Jeffrey Goldberg në një bisedë private rreth sulmit ushtarak ndaj Houthis.

Skandali

“Gjysma e tyre mendojnë se ai nuk do të mbijetojë ose nuk duhet të mbijetojë,” tha ai. Dy zyrtarë të lartë të Shtëpisë së Bardhë kanë hedhur idenë se Waltz duhet të japë dorëheqjen për të parandaluar që Trump të vihet në një ‘pozitë të keqe’ për shkak të tij. “Është e pamatur të mos kontrollosh se kush është në bisedë. Është gjithashtu e pamatur të kesh një diskutim të tillë në një aplikacion mesazhesh. Nuk mund të jesh i pamatur si këshilltar i sigurisë kombëtare”, tha një burim i paidentifikuar. Një person i afërt me Shtëpinë e Bardhë e përshkroi Waltz-in pa asnjë rezervë. “Të gjithë në Shtëpinë e Bardhë bien dakord për një gjë: Mike Waltz është një budalla, një idiot i ndyrë, ishte një burim i shkurtër dhe i qartë nga Shtëpia e Bardhë”, tha ai. Më 11 mars, Goldberg mori një ftesë për t’u bashkuar me aplikacionin Signal nga ‘Mike Waltz’ dhe u përfshi në një bisedë grupore të quajtur ‘grup i vogël kompjuterik i Houthi’, i cili përfshinte zyrtarë të tjerë të rangut të lartë si Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth, Zëvendës Presidenti JD Vance dhe Drejtori i Inteligjencës Kombëtare Tulsi Gabbard.

Pasojat

Një person i tretë i njohur me pasojat tha se Trump ka folur me Waltz për këtë çështje, por Shtëpia e Bardhë po qëndron pranë tij për momentin. “Presidenti Trump vazhdon të ketë besim të madh në ekipin e tij të sigurisë kombëtare, duke përfshirë Waltz,” tha zëdhënësja e Shtëpisë së Bardhë Karolina Leavitt. Një zyrtar i katërt i Shtëpisë së Bardhë, i disponueshëm për koment, tha se ata ishin të vetëdijshëm për presionin që Waltz të merrte përgjegjësinë për gabimin, gjë që mund të nënkuptojë dorëheqjen e tij. Por kjo varet nga mënyra se si Trump e sheh personalisht situatën. Të dy zyrtarët theksuan gjithashtu se Trump mund të fajësojë Waltz-in për rrezikimin e sigurisë kombëtare, por ai gjithashtu mund të jetë i irrituar me Vance për largimin nga politika e tij e jashtme në atë bisedë, ose Hegseth për ndarjen e informacionit të ndjeshëm.

“Koka e turkut”

“Michael Waltz mësoi mësimin e tij dhe ai është një njeri i mirë”, tha Trump në intervistë. Presidenti vazhdoi, duke thënë se prania e gazetarëve në bisedën në grup “nuk kishte fare ndikim” dhe se sulmet ndaj rebelëve Houthi ishin “përsosmërisht të suksesshme”, raporton Politico . Në vend të Waltz-it, ai sulmoi gazetarin, kryeredaktorin e The Atlantic,. I pyetur se si u shtua në bisedë, Trump tha se një nga punonjësit e Mike Waltz “kishte numrin e tij atje”. Situata është e tillë, tha Trump, që ishte “i vetmi gabim në dy muaj dhe doli të mos ishte serioz”. Ai shprehu besimin në ekipin e tij dhe mbështeti komentet e Sekretarit të Mbrojtjes të SHBA-së Pete Hegseth se e gjithë historia nuk ishte problem. Megjithatë, personi i afërt me Shtëpinë e Bardhë që e quajti Waltz-in një ‘idiot të ndyrë’ nuk pret pasoja të rënda politike, përveç se kjo mund t’i kushtojë Waltz-it punën e tij. Shumë republikanë në Kongres shpresojnë që Waltz të mbijetojë. Kryetari i Kongresit Mike Johnson i tha Politico se Waltz absolutisht nuk duhet të japë dorëheqjen. “Ai është jashtëzakonisht i kualifikuar për këtë punë. Ai është i besueshëm dhe i besueshëm, tha Johnson. Ai është krijuar për këtë punë dhe unë kam besim të plotë tek ai”, përfundoi ai.