Sipas një analize të publikuar nga The Guardian, zhvillimet e fundit pas armëpushimit të ndërmjetësuar nga SHBA mes Izraelit dhe Iranit po shoqërohen me kritika të forta ndaj kryeministrit Benjamin Netanyahu, i cili konsiderohet si një nga humbësit kryesorë të këtij përshkallëzimi.
Media britanike vëren se disa nga vlerësimet e inteligjencës amerikane mbi skenarët izraelitë, përfshirë përpjekjet për ndryshim regjimi në Iran, rezultuan më afër realitetit sesa parashikimet e vetë Izraelit për një konflikt të shkurtër. Madje, edhe pak ditë para arritjes së armëpushimit, Netanyahu kishte ushtruar presion ndaj Donald Trump për të mos e mbështetur një marrëveshje të tillë.
Brenda Izraelit, reagimet politike kanë qenë të ashpra. Kreu i opozitës, Yair Lapid, e cilësoi situatën si një dështim të madh politik dhe strategjik, ndërsa Yair Golan e përshkroi armëpushimin si provë të qartë se objektivat e shpallura nuk u arritën, duke e konsideruar gjithë zhvillimin një nga episodet më të dobëta strategjike për vendin.
Në aspektin ushtarak, analiza sugjeron se Garda Revolucionare e Iranit ka arritur qëllimin kryesor: mbijetesën përballë një presioni të fortë ushtarak. Struktura shtetërore iraniane mbetet funksionale dhe me kapacitete të konsiderueshme, çka mund të mundësojë një rimëkëmbje të shpejtë në planin ushtarak.
Ndërkohë, tensionet në rajon mbeten të larta, veçanërisht për shkak të veprimeve izraelite në jug të Libanit, që mund të çojnë në përballje direkte me Hezbollah. Paralelisht, në SHBA po vërehet një rënie e mbështetjes për Izraelin, ndërsa roli i tij në nxitjen e një konflikti më të gjerë është vënë në diskutim në skenën politike amerikane.
Sipas analistit Amos Harel nga Haaretz, kjo situatë ka nxjerrë në pah dobësi serioze si në vendimmarrjen amerikane ashtu edhe në atë izraelite, duke përfshirë rrezikshmërinë e strategjive dhe shpërfilljen e ekspertizës. Në përfundim, analiza nënvizon se pasojat e këtij episodi mund të ndikojnë negativisht në pozicionin ndërkombëtar dhe sigurinë afatgjatë të Izraelit.